Біблія пережила всіляку критику
X. Л. Хейстінгз, якого цитує Джон У. Лі, наочно показав рідкісну здатність Біблії протистояти нападкам невіруючих і скептиків:
«Протягом 1800 років невіруючі намагалися знищити і спростувати цю книгу, але вона продовжує стояти твердо, як скеля. Популярність Біблії зростає, сьогодні її читають, люблять і цінують, як ніколи раніше. Всі нападки невіруючих заподіяли їй не більше шкоди, ніж удари шевського молотка по єгипетській піраміді. Коли один з королів Франції мав намір почати переслідування своїх підданих-християн, один старий чоловік радник сказав йому: «Ваша величність, Церква Господня – це ковадло, що розтрощило вже не один молот». Дійсно, молоти невіруючих вже багато століть б’ють по цій книзі, але самі зношуються, а ковадло неушкоджене. Якби Біблія не була Словом Божим, вона давно б перестала існувати. Імператори і папи, королі і священики, князі і правителі – все намагалися зруйнувати її, але вони вмирають, а Книга продовжує жити.”
Бернард Рамм додає:
«Тисячі раз лунав похоронний дзвін по Біблії, збиралися похоронні процесії, висікалися написи на могильному камені і вимовлялися надгробні промови. Але тілу її в могилі чомусь завжди не лежиться. Жодну іншу книгу в історії так не рубали на частини, не розтинали ножами, не просівали, не розбирали так прискіпливо, чи не паплюжили. Яка філософська, релігійна, психологічна книга, який літературний твір класичних або нинішніх часів піддавався таким масованим нападам, як Біблія? Яка книга вистояла під таким вогнем отрути і скептицизму? З якою старанністю і ерудицією критикували кожну главу, кожен рядок, кожне положення Біблії? Але Біблію до сих пір люблять, читають, і вивчають мільйони людей.”
Колись любили говорити про те, «що твердо встановлено вищою критикою». Але час показує неспроможність цієї, так званої, «вищої критики». Взяти, наприклад, «документальну гіпотезу». Одним із приводів до її висунення було міркування, що Мойсей не міг бути автором П’ятикнижжя, бо, як було «встановлено вищою критикою», за часів Мойсея ще не існувало писемності. Таким чином «доводилося», що П’ятикнижжя було написано в пізнішу епоху. Запрацювали уми критиків, вони розробили детальну критичну систему, і дійшли до того, що приписали авторство одного вірша трьом різним особам. Незабаром, однак, була відкрита, так звана, «чорна стелла». Клинопис на цій кам’яній плиті містив докладний виклад законів Хаммурапі. І нанесена вона була не після часів Мойсея, а до них, більш того, за три століття до Мойсея, а може, і раніше. Писемність, таким чином, виникла задовго до Мойсея, якого вважали примітивною людиною, бо ніби він не знав азбуки.
Знову жарт історії! «Документальну гіпотезу» до сих пір розробляють, в той час як значна частина її вихідних передумов виявилася неспроможною. Якщо вірити «вищій критиці», то племені хеттів за часів Авраама не існувало, так як про них кажуть тільки в Старому Завіті. Хетти повинні були бути міфічною народністю.
І що ж? Знову помилка. Археологи виявили сотні свідчень, що покривають понад 1200 років хетської цивілізації. Ерл Радмахер, президент Західної консервативної баптистської семінарії, так пише про свою зустріч з Нельсоном Глек, колишнім президентом Єврейської теологічної семінарії в коледжі «Хібру юніон» в Цинциннаті, одним з трьох найбільших археологів:
«Під час свого виступу в Далласі Глек досить сильно почервонів і сказав: «Мене звинувачували в тому, що я вважаю Біблію буквально і беззастережно боговдохновенного книгою. Я ніколи цього не стверджував. Якщо я чомусь і вчив, то лише тому, що жодне з моїх археологічних досліджень не виявило жодного свідчення, яке суперечило б якому б то не було положенню Слова Божого».
Роберт Дік Уїлсон, який знав понад 45 мов і діалектів, прийшов до такого висновку:
«Можу додати, що результатом сорока п’яти років вивчення Біблії, було постійне зміцнення віри в те, що Старий Завіт є точною розповіддю про історію ізраїльського народу.”
Здатність Біблії протистояти критиці унікальна. У всій світовій літературі немає іншої такої книги. Той, хто шукає істину не може пройти повз книги з такими якостями.
Унікальність Біблійного вчення
Пророцтва
Уилбер Сміт, чия особиста бібліотека налічувала багато тисяч томів, вважав, що «незалежно від питання про авторитетність і зміст книги, яку ми називаємо Біблією, весь світ згоден, що у багатьох відношеннях Біблія – це найбільш чудовий том, який людство здійснило за п’ять тисяч років існування писемності.
«Це єдиний том, коли-небудь написаний людиною або групою людей, в якому ми знаходимо велику кількість пророцтв, що відносяться до окремих народів, до Ізраїлю, до всіх родів землі, до деяких міст, і до приходу Того, Хто мав стати Месією. В античному світі було чимало способів передбачення майбутнього. Проте у всьому діапазоні грецької і латинської літератури, що використовує слова «пророк» і «пророцтво», ми не виявимо жодного конкретного передбачення великих історичних подій, які повинні відбутися в віддаленому майбутньому, жодного пророцтва про Спасителя, який повинен народитися між людьми … “
«Магометанство (мусульманство) не може вказати ні на одне пророцтво про прихід Магомета (Мухаммеда), яке було б зроблено за сотні років до його народження. Точно так само жоден засновник якого б то не було культу в нашій країні не має в своєму розпорядженні жодного стародавнього тексту, котрий конкретно пророкує його появу».
Історія
Від Першої книги Царів і до Другої книги Хронік включно, ми можемо простежити за п’ятьма століттями історії народу Ізраїлю. «Кембриджська історія давнини» (том 1, стор. 222) вказує:
«Ізраїльтяни, безумовно, були геніальними істориками, і Старий Завіт втілює найдавніше зі збережених історичних описів.”
Відомий археолог професор Олбрайт так починає свою класичну працю «Біблійний період»:
«Народні перекази древніх євреїв не мають собі рівних у створеній в них ясної картини племінних і сімейних звичаїв. У Єгипті і Вавилоні, в Ассирії та Фінікії, в Греції і Римі ми даремно шукатимемо хоча б віддалено схожу картину. Нічого подібного немає і в переказах німецьких народів. Те ж можна сказати і про Індію, Китай, де давні історичні записи – літературні сховища перекручених династичних переказів, в яких немає ні найменшого натяку на пастуха або селянина за образами напівбога або царя, що відкривають ці записи. Ні в найдавніших індійських писемних пам’ятках, так званих Пуранах, ні у перших грецьких істориків ми не знайдемо того факту, що як індо-арійці, так і елліни колись були кочівниками, які прийшли на свої пізніші землі з півночі. Правда, ассірійці смутно пам’ятали, що їх перші вожді, чиї імена збереглися без жодних відомостей про їхню діяльність, жили в наметах, однак звідки вони прийшли, було давно забуто.”
«Звід народів» в книзі Буття, гл. 10, являє собою вражаюче точну історичну розповідь. Згідно Олбрайта, «він займає абсолютно унікальне місце в стародавній літературі, не маючи собі і навіть віддаленої рівні у літературі давніх греків… «Звід народів» залишається вражаюче точним документом… ми бачимо в ньому таке дивно «сучасне» розуміння національного і лінгвістичного становища в світі, незважаючи на всю його складність, що знання автором свого предмета продовжує вражати нинішніх вчених.”
Герої Біблії
Льюїс С. Чейфер, засновник і колишній президент Далласской богословської семінарії, зауважив, що «Біблія – це не така книга, яку людина захотіла б написати, якби могла; і змогла, якби захотіла.” Біблія не приховує гріхів своїх героїв. Почитайте сучасні біографії, і ви побачите, як вони намагаються затушувати, прогледіти або ігнорувати темні сторони людей. Більшість, скажімо, геніальних письменників виводяться святими.
Біблія поступає не так. Вона просто оповідає нам про те, як все було насправді: Засудження гріхів народу Ізраїлю – Повторення Закону. 9:24 Гріхи патріархів – Буття. 12: 11-13; 49: 5-7 Євангелисти пишуть про свої гріхи і за гріхи апостолів – Матв. 8: 10-26; 26: 31-56; Марк 6:52, 8:18: Лук. 8: 24-25: 9: 40-45; Іоан. 10: 6; 16:32 Безлад у церквах – 1 Кор. 1:11; 5: 1: 2 Кор. 2: 4 і т.д.
Багато хто запитує, наприклад: «Навіщо в Біблії розповідається про Давида і Вірсавії? Що поробиш, у Біблії є звичка розповідати про все чисту правду.
Унікальність впливу Біблії на світову літературу
У книзі «Найвеличніший твір англійської класики» Клеланд Макафі пише:
«Якби всі екземпляри Біблії в якому-небудь великому місті були знищені, цю Книгу можна було б значною мірою відновити за рахунок цитат на полицях міської публічної бібліотеки. Існують монографії по практично всім великим письменникам, присвячені тому, наскільки на цих письменників вплинула Біблія».
Історик Філіп Шафф в своїй книзі «Особистість Христа» жваво описує цю унікальність Біблії як книги про Спасителя:
«Цей Ісус з Назарета, без грошей і без зброї, завоював більше мільйонів, ніж Олександр Македонський, Цезар, Магомет і Наполеон; без науки і вчення Він пролив більше світла на людські і божественні предмети, ніж всі філософи і вчені разом узяті; без схоластичного красномовства Він вимовляв такі слова Життя, як ніхто до Нього і після, і дію вони мали таке, якого ніколи не досягав жоден оратор або поет; не написавши жодного рядка. Він привів у рух більше пір’я, і надихнув на більше число проповідей, промов, суперечок, наукових праць, творів мистецтва та хвалебних пісень, ніж ціла армія великих мужів старовини і сучасності.”
Бернард Рамм додає, що
«вивчення Біблії породило бібліографічні праці такої витонченості, яким немає рівних в жодній іншій галузі знання або науки. Від батьків Церкви, які писали в 95 році від Р.Х. до наших часів, протікає велика ріка довідників натхнених Біблією, – Біблійні словники, Біблійні енциклопедії, тлумачні словники, підручники Біблійної географії та Біблійні атласи. І це лише початок! Ми можемо згадати хоча б великі Бібліографії навколо богослов’я, релігійної освіти, гімнологіі, місіонерства, Біблійних мов, історії церкви, релігійних біографій, книги релігійних обрядів, свідоцтва, апологетичні праці, і багато, багато іншого. Кількість книг навколо Біблії представляється нескінченною.”
Кеннет Скотт Латурет, колишній історик Єльського університету, пише:
«Свідченням Його важливості, того впливу, яке Він мав на історію, і, по всій видимості, незбагненної загадки Його буття, стало те, що нічиє інше життя на цій планеті не породило такого величезного обсягу творів серед настільки багатьох народів, на стількох мовах. І потік цих творів не зменшується, а навпаки, набирає силу.”
Висновок очевидний
Все вищевикладене не доводить, що Біблія є Словом Божим. Однак з цього мені зрозуміла її унікальність. До речі: Біблія була першою релігійною книгою, що потрапила в космос (у вигляді мікрофільмів). Це була перша книга, яка прозвучала з Місяця. (Астронавти читали Буття 1:1 – «На початку створив Бог …”). Подумати тільки, що Вольтер передбачав загибель Біблії до 1850 року! Це також одна з найдорожчих книг у світі, якщо не найдорожча. Латинська Вульгата, віддрукована Гутенбергом, зараз вартує більше 100 тисяч доларів. Радянський Союз продав Англії так званий Синайський кодекс (давню копію Біблії) за 510 тисяч доларів. І, нарешті, найдовша в світі телеграма була одним з перекладів Нового Завіту, посланий з Нью-Йорка в Чикаго.
Один професор зауважив у розмові зі мною: «Якщо ви розумна людина, то за умови, що ви шукаєте істину, ви будете читати ту єдину книгу, яка привернула до себе більше уваги, ніж всі інші.”
Адаптовано з книги Джоша Макдауела “Беззаперечне свідчення”.
Пізнати Істину 